Hello,<div><br /></div><div>This last  suggestion is wrong, the outer_scf is only useful with the preconditioned OT method.</div><div><br /></div><div>Other comments:</div><div>ALPHA should be in general smaller, < 0.01, if the  convergence is difficult.</div><div>There are other parameters that seem not optimal, like a rather low cutoff.</div><div>The posted output shows a series of not converge SCF cycles. The calculated forces are then wrong and modifying the coordinates with wrong forces is not a good idea.</div><div>Have you tried to use 3D PBC with standard periodic Poisson solver, rather than the 2D with MT?</div><div>It is advisable to use more recent and consistent basis set and pseudo potentials, e.g. <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Menlo; font-size: 11px;">BASIS_MOLOPT_UZH and </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Menlo; font-size: 11px;">POTENTIAL_UZH</span></div><div><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Menlo; font-size: 11px;"><br /></span></div><div><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Menlo; font-size: 11px;">regards</span></div><div><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Menlo; font-size: 11px;">Marcella</span></div><div><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Menlo; font-size: 11px;"><br /></span><br /></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Friday, July 11, 2025 at 1:20:02 AM UTC+2 ann...@gmail.com wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p></p>
<p>The system is a RuO₂ (110) surface modeled with three layers — the bottom layer is fixed during the calculation, while the top two are relaxed. I'm using diagonalization for the SCF method. For the clean surface (*) and the *O intermediate, SCF converges without any issues. However, once I introduce H-containing intermediates like *OH and *OOH, the SCF becomes extremely slow and often oscillates without converging at all.</p>
<p>I've tried increasing MAX_SCF to 500, set Alpha to 0.1, and switched the optimizer to CG, but the results are still not ideal. Since the system is metallic, I didn't use the OT method.<br></p></blockquote></div><div><div> Hello,<br><br>First of all, no matter whether you are using OT or not, you certainly need OUTER_SCF.  For example:<br><br>      &SCF<br>         MAX_SCF 20<br>         EPS_SCF 1E-6<br>         &OUTER_SCF T<br>            EPS_SCF 1E-6<br>            MAX_SCF 128<br>         &END OUTER_SCF<br>      &END<br><br>Also, have you actually tried using OT with your system? Tweaking its options like ENERGY_GAP might be helpful. And if it converges, you can restart without OT from resulting wfn file.<br></div></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/d5a67577-3c09-4fb3-955f-f8ba927838aan%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/d5a67577-3c09-4fb3-955f-f8ba927838aan%40googlegroups.com</a>.<br />