<div>Dear Lukas,</div><div>Although the relevant parts of your input are missing, I guess that you set the keyword AUTO_BASIS AUX_FIT <some value>. This activates the automatic basis set optimization which is unfortunately not implemented for AUX_FIT basis sets. PBE runs through because this code is only called if the AUX_FIT basis sets are actually requested.</div><div>You will have to provide a suitable basis sets, for instance by using a smaller basis set of the same basis set family or from the basis sets in BASIS_ADMM* in CP2K's data directory. There are different files for different basis sets.</div><div>HTH,</div><div>Frederick<br /></div><br /><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">Lukas C schrieb am Montag, 29. Juli 2024 um 07:47:12 UTC+2:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>Dear cp2k users and developers,</div><div><br></div><div>I am trying to run an all-electron calculation in combination with an hybrid functional and get the error message "Automatic basis set generation not activated".<br>I use the cc-pCVDZ basis set as:<br>    &KIND Si<br>        BASIS_SET cc-pCVDZ<br>        POTENTIAL ALL<br>    &END KIND<br><br>The calculation works if I use PBE:<br>    &XC<br>      &XC_FUNCTIONAL<br>        &PBE<br>        &END<br>      &END XC_FUNCTIONAL<br>    &END XC<br><br>but not if I use PBE0:<br>  &AUXILIARY_DENSITY_MATRIX_METHOD<br>   METHOD BASIS_PROJECTION<br>   ADMM_PURIFICATION_METHOD MO_DIAG<br>  &END<br>    &XC<br>      &XC_FUNCTIONAL<br>        &PBE<br>          SCALE_X 0.75<br>          SCALE_C 1.0<br>        &END<br>        &PBE_HOLE_T_C_LR<br>          CUTOFF_RADIUS 2.0<br>          SCALE_X 0.25<br>        &END<br>      &END XC_FUNCTIONAL<br>      &HF<br>        &SCREENING<br>          EPS_SCHWARZ 1.0E-6<br>          SCREEN_ON_INITIAL_P Y<br>        &END<br>        &MEMORY<br>          MAX_MEMORY 1000<br>          EPS_STORAGE_SCALING 0.1<br>        &END<br>        &INTERACTION_POTENTIAL<br>          POTENTIAL_TYPE TRUNCATED<br>          CUTOFF_RADIUS 2.0<br>          T_C_G_DATA t_c_g.dat<br>        &END<br>        FRACTION 0.25<br>      &END<br>    &END XC<br><br>Everything else in the input is the same. I suspect that this is related to the use of the auxiliary density matrix method. Could anyone point me in the right direction with this? Thanks!<br><br>Best,<br>Lukas<br></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/0fb166b9-163a-4d63-b631-6b050a99f0d5n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/0fb166b9-163a-4d63-b631-6b050a99f0d5n%40googlegroups.com</a>.<br />