Fair enough.<div>many thanks,</div><div>eftsrd<br /><br /></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Thursday, July 25, 2024 at 10:47:35 PM UTC+3 Frederick Stein wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>Hi eftrsd,</div><div>The defaults are predefined by the developer and provide somewhat reasonable values or least good first guesses for most applications. In case of geometry optimizations, it is mostly about the convergence criteria and the step size of the first step determining the convergence and accuracy of the found minimum. For a somewhat decently accurate geometry, the results are good enough but in certain cases (vibrational analysis, very flat potential energy surfaces), you should adjust them accordingly.</div><div>HTH,</div><div>Frederick<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr"><a href data-email-masked rel="nofollow">rashe...@gmail.com</a> schrieb am Donnerstag, 25. Juli 2024 um 18:50:43 UTC+2:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Frederick,<div><br><div>Thanks. I am aware of the settings for Geo_Opt, but I am curious to know how cp2k performed the geometry optimization process in the incomplete input file I ran which completely missed any geometry optimization settings apart from the run type. </div><div>Did cp2k assume the defaults on its own (even though I did not define the &MOTION subsection)? </div><div><br></div><div>eftrsd<br><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Thursday, July 25, 2024 at 6:54:49 PM UTC+3 Frederick Stein wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Dear eftrsd,</div><div>They are provided in the manual (see <a href="https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/MOTION/GEO_OPT.html" rel="nofollow" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/MOTION/GEO_OPT.html&source=gmail&ust=1722103310009000&usg=AOvVaw2QGKpjnHnzNAW-G5jyvjyt">https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/MOTION/GEO_OPT.html</a> for further reference). You should also find some information on the relevant parameters in the output file.<br></div><div>HTH,</div><div>Frederick<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr"><a rel="nofollow">rashe...@gmail.com</a> schrieb am Donnerstag, 25. Juli 2024 um 17:44:42 UTC+2:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<div><br><div><div>I accidently ran a geometry optimization job (RUN_TYPE GEO_OPT) without declaring the motion subsection at all. To my surprise, the output showed a completed optimization with all criteria satisfied. </div><div>Out of curiosity, what settings did cp2k assume when it ran the job?</div></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>eftrsd</div></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/ab3a6e70-522f-4825-9ce6-26de0b700ec3n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/ab3a6e70-522f-4825-9ce6-26de0b700ec3n%40googlegroups.com</a>.<br />