For posterity, I want to add that the ability to print density .cube files with a 'complete' electron density within the GAPW scheme (core+valence electrons) has been added to cp2k<br /><div>(see the <b><i>TOTAL_HARD_APPROX</i></b> key of the <b><i>PRINT%E_DENSITY_CUBE</i></b> section in <a href="https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/FORCE_EVAL/DFT/PRINT/E_DENSITY_CUBE.html#CP2K_INPUT.FORCE_EVAL.DFT.PRINT.E_DENSITY_CUBE.DENSITY_INCLUDE">the input reference</a>)</div><div><br /></div><div>This is done by approximating the non-valence part of the density as a spherical gaussian, thus avoiding the artifacts described by Axel earlier in this thread.</div><div>Hope this helps anyone who have found their way to this thread.</div><div><br /></div><div>André<br /></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Friday 20 June 2014 at 12:32:21 UTC+2 wolfshow wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear ALL<div>Can we  use cp2k to generate the wavefunktion-file of Bader's type now? </div><div><br></div><div>I saw Axel said that "for AIM you need the _complete_ wavefunction, whereas </div></div></div><div dir="ltr"><div dir="ltr">cp2k usually only outputs the valence part (even with *PAW) and <br>that can have a significant impact on the validity and accuracy <br>of the results. so you have to first add the core wavefunction <br>part back that is subtracted out during pseudopotential generation <br><div>or through the PAW procedure. "</div><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Is it possible to get the _complete_ wavefunction in CP2K now?</div><div><br></div><div>Thanks all in advance!</div><div><br></div><div>Fengchao</div><div><br><br>在 2009年9月18日星期五UTC+8下午10时02分32秒，Jörg Saßmannshausen写道：</div></div></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Axel,<p>> > I actually tried the Bader code from the group in Texas once and after a<br>> > long calculation it segfaulted. So I gave up on that and went back to the<br>> > AIM2000 program.<br>><br>> the Utexas code is the fastest and best bader code, that i have<br>> ever come across. same as cp2k, it puts some demands on the compiler,<br>> so if it crashed for you, most likely it was miscompiled or you fed<br>> it bad data. i have been using it several times and it was always<br>> working well, fast, and efficient.</p><p>That was the original intension for using the code: speed.<br>I had downloaded their binary file (Linux x86-64) and was running it on Debian <br>Lenny 64bit (Intel i7 quadcore) machine. The input file was a Gaussian <br>calculation and I thus generated the cube file with Gaussian. The calculation <br>itself was ok, I was using the G03 generated wfn file as the input file for <br>the AIM2000 program which worked well (same calculation).<br>So, assuming their compiled binary file is ok and assuming the calculation was <br>ok, the problem could be a missgenerated cube file. Maybe I should look into <br>it again now that I got a bit more time on my hands.</p><p>All the best from Glasgow!</p><p>Jörg </p><p>-- <br>*************************************************************<br>Jörg Saßmannshausen<br>Research Fellow<br>University of Strathclyde<br>Department of Pure and Applied Chemistry<br>295 Cathedral St.<br>Glasgow<br>G1 1XL</p><p>email: <a rel="nofollow">jorg.sassm...@strath.ac.uk</a><br>web: <a href="http://sassy.formativ.net" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en-GB&q=http://sassy.formativ.net&source=gmail&ust=1718108116931000&usg=AOvVaw1Y1jUi5PvMuXvpYpZ0wTLj">http://sassy.formativ.net</a></p><p>Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.<br>See <a href="http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en-GB&q=http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html&source=gmail&ust=1718108116931000&usg=AOvVaw0a1Snyo4NqenCbLYbi6m1j">http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html</a><br></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p></blockquote></div></div></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b4dbdc15-b9fe-4686-b7f4-c8db41e1352fn%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b4dbdc15-b9fe-4686-b7f4-c8db41e1352fn%40googlegroups.com</a>.<br />