Thank you, Frederick,<div>In detail, for range-separated functional, I am allowed to use POTENTIAL_TYPE MIX_CL_TRUNC for wB7XD, CAM-B3LYP. The _TRUNC is truncated for HF exchange, and can be truncated by CUTOFF_RADIUS from our self-definition. But for HSE06, I can only use 

POTENTIAL_TYPE SHORTRANGE rather than type with truncated condition, because I am acquired that the CUTOFF_RADIUS is defined by CP2K, not users, where this 

CUTOFF_RADIUS is relevant with 

EPS_DEFAULT, 

omega=0.11,as you said. </div><div><br /></div><div>For range-separated functional, the coulomb operator can be seen as 1/r = [1-α-βerf(wr)]/r + [α+βerf(wr)]/r. In terms of wB7XD, α = 0.222036，β = 0.777964，of CAM-B3LYP, α = 0.19，β = 0.46. While in principle, HSE06 can also be seen α = 0.25，β = -0.25, that we can use  POTENTIAL_TYPE MIX_CL_TRUNC. But not the condition, only recommeded to use POTENTIAL_TYPE SHORTRANGE. </div><div><br /></div><div>I don't know why. I am dying for understanding why. </div><div><br /></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">在2024年5月3日星期五 UTC+8 20:13:30<Frederick Stein> 写道：<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>Dear Garrett,</div><div>If I understand your question correctly, this affects all range-separated hybrid functionals, i.e. all functionals with an explicit short/long-range Coulomb or Gaussian potential contribution. This warning is relevant if you as a user have to choose some parameters of the functional on your own. If all parameters of the functionals (CUTOFF_RADIUS, OMEGA) are pre-defined by the functional like in HSE06, you may ignore this warning. In the case of HSE06 with omega=0.11, you will probably not be able to get rid of this warning in real-case scenarios because with usual values of EPS_DEFAULT of at most 1.0E-10, this cutoff radius is at least at the order of 20 A.</div><div>HTH,</div><div>Frederick<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">xuan wang schrieb am Freitag, 3. Mai 2024 um 13:50:03 UTC+2:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear all,<div><br></div><div>I learned that in CP2K, the use of HSE06 for periodic calculations is not allowed to use POTENTIAL_TYPE TRUNCATED, but POTENTIAL_TYPE SHORTANGE. However, even SHORTANGE will also assume a cutoff_radius which is not defined by users. </div><div><br></div><div>I am wondering about how many functionals behave like such HSE06? </div><div><br></div><div><br></div><div>Thank you! </div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Garrett</div></blockquote></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/119307e0-7909-4c70-87fb-c27ea6ec9203n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/119307e0-7909-4c70-87fb-c27ea6ec9203n%40googlegroups.com</a>.<br />