No worries, I think that your suggestion are vey useful.<br /><br /><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Monday, March 4, 2024 at 2:59:32 AM UTC-5 Frederick Stein wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>Dear Zac,</div><div>Thank you for the files. Unfortunately, I am not familiar with TDDFPT in CP2K and the execution stops right there. So, someone else will have to jump in.</div><div>Best,</div><div>Frederick<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">Zac Smith schrieb am Montag, 4. März 2024 um 04:02:39 UTC+1:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>Dear Frederick,<div>I've attached the input, output files for your reference. BN__PBE.wfn is a first guess to facilitate accelerated PBE0 calculations. </div><div><br></div><div><br></div><div>Have a good day</div><div>Zac</div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Sunday, March 3, 2024 at 12:48:35 PM UTC-5 Frederick Stein wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Dear Zac,</div><div>without providing your CP2K input file "BN.inp" and the respective output file (not the Slurm input/output files), we can only guess. Depending on the size of your system, you might be running out of memory in which case you need a larger number of compute nodes or less MPI ranks per node while increasing the number of OpenMP threads appropriately. It could also be a bug which we can only identify if you provide the CP2K input and output files.</div><div>Best,</div><div>Frederick<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">Zac Smith schrieb am Sonntag, 3. März 2024 um 06:06:08 UTC+1:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear CP2K Community.<br>I'm running a job to optimize the calculation of excited states of a periodic system and I encountered this error <b>Program received signal SIGSEGV: Segmentation fault - invalid memory reference</b>. Do you have any suggestions for changes to avoid this error? I am attaching the submitted submit file and slurm.out file for your reference. Thanks.<br></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/86b47b62-3b49-4b22-85df-8734e84702c1n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/86b47b62-3b49-4b22-85df-8734e84702c1n%40googlegroups.com</a>.<br />