<div>Dear all,</div><div><br /></div><div>are there plans already to implement a working NON_LOCAL dispersion correction for the &ENERGY_CORRECTION part? </div><div><br /></div><div>It appears to me that currently only the PAIR_POTENTIAL type delivers a finite Edisp value in the CP2K output file, although input files with a NON_LOCAL &VDW_POTENTIAL specifications get accepted with no further warning from the code, but do return Edisp = 0.d0 in the EC part of the output. <br /></div><div><br /></div><div>An inspections of the SUBROUTINE ec_disp(qs_env, ec_env, calculate_forces) in the file energy_corrections.F with a hard-wired call to the function calculate_dispersion_pairpot() further supports that assumption.</div><div><br /></div><div>Thanks in advance for any clarification on that subject!</div><div><br /></div><div>Regards,</div><div><br /></div><div>Ralf<br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/327a60fd-8cde-47cf-9144-be6a910ceb04n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/327a60fd-8cde-47cf-9144-be6a910ceb04n%40googlegroups.com</a>.<br />