Dear all,<div><br /></div><div>I had a quick question regarding the settings connected to the thermostat of the barostat. I noticed that when BAROSTAT / THERMOSTAT % TYPE is set to SAME_AS_PARTICLE, it is impossible to print a seperate energy file for the barostat thermostat with the BAROSTAT / THERMOSTAT / PRINT / ENERGY statement. The only way I found to print seperate energy files for the thermostat and the thermostat connected to the barostat is to explicitly define a thermostat connected to the barostat, where I use the same settings as my regular thermostat. This, however initializes two separate thermostats as opposed to one when TYPE is set to SAME_AS_PARTICLE. Therefore, I was wondering if there is a difference/advantage/disadvantage to giving your barostat a completely separate thermostat as opposed to letting your system thermostat handle the thermostatting of the barostat? Will it slow down my calculation or perhaps impose problems with the equilibration of the extended system or possibly affect the conservation of the constant of motion? Any insights would be welcome!</div><div><br /></div><div>Kind regards,</div><div>Léon</div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/a8db17e0-9e98-46af-8699-91e5b6dc4c73n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/a8db17e0-9e98-46af-8699-91e5b6dc4c73n%40googlegroups.com</a>.<br />