Dear cp2k developers,<div><br /></div><div>I am trying to use Andreussi's method with the all-electron GAPW method. According to the manual, SCCS is not yet implemented with GAPW. </div><div><br /></div><div>So it is not surprising that the calculation fails with an error message </div><div>"SCCS is not yet implemented with GAPW" </div><div><br /></div><div>However, when I change the print_level in the &Global section, from </div><div>





<p>PRINT_LEVEL Medium to PRINT_LEVEL low, </p>





</div><div>The error message does not appear and the calculation proceeded, and give a SCCS polarization energy. [Because GPW does work for SCCS, I used GPW + pseudopotential, and with the same solvent, and obtain a similar polarization energy].</div><div><br /></div><div>So my questions are:</div><div>1) if SCCS is not implemented with GAPW, then even we set print_level to low, it should give an error message;</div><div><br /></div><div>2) if SCCS is not implemented with GAPW, </div><div>why is not yet implemented?  </div><div>and</div><div>what is the SCCS polarization energy (when I set the print_level = low)?</div><div><br /></div><div>Thanks for your code!</div><div><br /></div><div>Best regards,</div><div><br /></div><div>Fangyong</div>





<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/65c8b093-8c12-4922-becd-6025a1e9c2d5n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/65c8b093-8c12-4922-becd-6025a1e9c2d5n%40googlegroups.com</a>.<br />