Dear experts,<br /><div><br /></div><div>I am performing DFT calculations using the QS method. </div><div><br /></div><div>Also, I did the same optimization using Gaussian. </div><div><div>In the case of Gaussian software, the simulated conditions were below.</div><div>Basis set: 6-31G(d,p), Simulation: DFT, B3LYP</div></div><div><br /></div><div>But, the results of atomic charge caluculated from Mulliken population are much different. </div><div>(I used ALL_POTINTIALS at cp2k/data/ as potentials.)</div><div><br /></div><div>Please advise about the cp2k simulation method and input file.</div><div><br /></div><div>I am putting in attachment my input. <br /></div><div><br /></div><div>Best wishes<br /></div><div>K.AK</div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b76622de-96aa-4f99-8036-b6dcec35bba1n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b76622de-96aa-4f99-8036-b6dcec35bba1n%40googlegroups.com</a>.<br />