Hi Stanislav,<div>there is nothing immediately doable, I don't think. </div><div>In principle, the approximate hessian you get from BFGS optimizer could be used to provide an approximate guess and the mode tracking vibrational solver used. But it hasn't been done and I have no idea how effective it could be. I don't think you can get anything useful from the previous forces during optimization.<br />Matt</div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Monday, 11 September 2023 at 19:18:08 UTC+1 Станислав Бачурин wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Good day everyone!<div>I want to perform vibrational analysis after geometry optimization. In the manual I've already find how to feed the final geometry to the vibrational analysis (FARMING section). But can I use other intermediate files to not perform forces recalculation? Any reference would be helpful.</div><div><br></div><div>Thanks for answers.</div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/1cd936cc-cce8-4bc6-a5ad-b5391201c9f1n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/1cd936cc-cce8-4bc6-a5ad-b5391201c9f1n%40googlegroups.com</a>.<br />