<div>Dear Luca,</div><div><br /></div><div>Thank you! Much appreciate. I will use your suggestions and come back here if I face any problems as I work on it. <br /></div><div><br /></div><div>Thanks,</div><div>Alex<br /></div><div><br /></div><br /><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Wednesday, 9 August 2023 at 05:05:08 UTC-4 luca bellucci wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Dear Axel,
<br>It is not necessary to evaluate and provide the dimer vectors, as the
<br>algorithm starts from a random distribution. Usually, after several
<br>steps, it is capable of identifying and pursuing a normal-mode with
<br>an imaginary frequency. If you want, you can extract the dimer-vectors
<br>from the atomic displacement of a specific normal mode. I do not have
<br>and I do not know if there exists such tool, but you can search it or
<br>do it on your own. In case, I can follow/help you in doing it.
<br>Anyway, to do it, you have to start from the definition of dimer vector
<br>and its relation with the normal mode displacements, see for example 
<br><a href="https://doi.org/10.1063/1.480097" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en-GB&q=https://doi.org/10.1063/1.480097&source=gmail&ust=1691707038408000&usg=AOvVaw2CJA5ruMlezEwUhmXyTG98">https://doi.org/10.1063/1.480097</a>
<br>
<br>However, this finding process is highly dependent on the initial
<br>conformation. Therefore, you must strive to discover the "correct
<br>conformation" or "distortion" most similar to the reaction path,
<br>attempting to eliminate erroneous vibrations (such as through
<br>minimization using a few steps of SD or CG). If, after several steps,
<br>the algorithm fails to identify the correct direction, you must alter
<br>the initial conformation. If needed, you can manually adjust the
<br>structure based on your intuition and propose a distortion along the
<br>reaction path.
<br>Regarding the input file, please try the following parameters:
<br>DR [angstrom] 0.001
<br>ANGLE_TOLERANCE [deg] 1.0
<br>INTERPOLATE_GRADIENT T
<br>At times, the following option might prove helpful:
<br>K-DIMER  .TRUE.
<br>Probably, you have to increase the CUTOFF to 600 or higher value and
<br>try to use EXTRAPOLATION USE_GUESS.
<br>
<br>For more details it is necessary to have all the input data. 
<br>
<br>Cheers,
<br>
<br>Luca
<br>
<br>On Tue, 2023-08-08 at 17:54 -0700, Alex Brown wrote:
<br>> Dear Luca,
<br>> 
<br>> Thanks a lot for these suggestions. 
<br>> 
<br>> You mentioned that we need to evaluate and provide the vectors. How
<br>> does one evaluate it? Can you provide more insights on this?
<br>> 
<br>> Please find attached my input file. Let me know if anything looks
<br>> off.
<br>> 
<br>> Thanks,
<br>> Alex
<br>> 
<br>> On Tuesday, 8 August 2023 at 04:52:22 UTC-4 luca bellucci wrote:
<br>> > Dear Alex, 
<br>> > 
<br>> > By default, dimer vectors are assigned randomly. However, if you 
<br>> > prefer, you can assign each vector with its related keyword as
<br>> > follows: 
<br>> > DIMER/DIMER_VECTOR 
<br>> > 
<br>> > Currently, there are no tools available for ad-hoc generation, so
<br>> > you 
<br>> > need to evaluate and provide these vectors manually within the 
<br>> > DIMER_VECTOR section. Refer to a restart file for additional 
<br>> > information regarding the syntax. 
<br>> > 
<br>> > Your experience is quite common. Selecting a single configuration
<br>> > from 
<br>> > metadynamics does not guarantee convergence, also when the chosen 
<br>> > configuration closely resembles the transition state (TS). As a 
<br>> > practice, I typically extract 5-6 conformations from a molecular 
<br>> > dynamics (MD) simulation and perform a brief minimization using 
<br>> > conjugate gradient (CG), usually with no more than 4/5 steps
<br>> > depending 
<br>> > on the system. Subsequently, I initiate a dimer search on all
<br>> > these 
<br>> > configurations or choose the most promising ones. 
<br>> > 
<br>> > For more specific info, please provide the input file. 
<br>> > 
<br>> > Best regards, 
<br>> > 
<br>> > Luca 
<br>> > 
<br>> > 
<br>> > 
<br>> > On Mon, 2023-08-07 at 20:26 -0700, Alex Brown wrote: 
<br>> > > Dear CP2K Experts, 
<br>> > > 
<br>> > > I am trying to refine potential transition states I obtained
<br>> > from 
<br>> > > some Metadynamics calculations. I have looked at other
<br>> > conversations 
<br>> > > on here around implementing dimer method and have learned a
<br>> > little 
<br>> > > bit about that. 
<br>> > > 
<br>> > > I want to know how do one define the dimer vector for the 
<br>> > > calculation? I ran a calculation without specifying the dimer
<br>> > vector 
<br>> > > and the calculation fell into the reactant state. 
<br>> > > 
<br>> > > Does anyone have any tips for this? 
<br>> > > 
<br>> > > Also is there any drawback of my strategy of using Metadynamics 
<br>> > > calculation and guessing TS to later refine it? Just want to know
<br>> > if 
<br>> > > people would have some tips or suggestions on this idea. 
<br>> > > 
<br>> > > Thanks, 
<br>> > > Alex 
<br>> > > 
<br>> > > 
<br>> > > -- 
<br>> > > You received this message because you are subscribed to the
<br>> > Google 
<br>> > > Groups "cp2k" group. 
<br>> > > To unsubscribe from this group and stop receiving emails from
<br>> > it, 
<br>> > > send an email to <a href data-email-masked rel="nofollow">cp2k+uns...@googlegroups.com</a>. 
<br>> > > To view this discussion on the web visit 
<br>> > > 
<br>> > <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/0ee9f9b6-2733-4e2f-906c-8800826aa86an%40googlegroups.com" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en-GB&q=https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/0ee9f9b6-2733-4e2f-906c-8800826aa86an%2540googlegroups.com&source=gmail&ust=1691707038408000&usg=AOvVaw0fIxvR0Pad3vo2A4RJpYMN">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/0ee9f9b6-2733-4e2f-906c-8800826aa86an%40googlegroups.com</a>
<br>> >  
<br>> > > . 
<br>> > 
<br>> 
<br>> -- 
<br>> You received this message because you are subscribed to the Google
<br>> Groups "cp2k" group.
<br>> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it,
<br>> send an email to <a href data-email-masked rel="nofollow">cp2k+uns...@googlegroups.com</a>.
<br>> To view this discussion on the web visit 
<br>> <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/4900d348-d12d-4632-84a5-50d97a276f55n%40googlegroups.com" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en-GB&q=https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/4900d348-d12d-4632-84a5-50d97a276f55n%2540googlegroups.com&source=gmail&ust=1691707038408000&usg=AOvVaw1c6Pi3ARUOCb_R6MAH4LqW">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/4900d348-d12d-4632-84a5-50d97a276f55n%40googlegroups.com</a>
<br>> .
<br>
<br></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/10b94640-c000-4a0e-9d69-a89ceefaa6afn%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/10b94640-c000-4a0e-9d69-a89ceefaa6afn%40googlegroups.com</a>.<br />