<br />Dear CP2K Developers,<div><br /></div><div>If the stress tensor with "smoothing" is not currently correct, I am writing to ask if the forces on individual atoms are still correct and those can be used to fit the machine learning potential for running NPT simulations.</div><div>I am asking because we did the DeepMD fitting with and without "smoothing" and it seems that only without "smoothing" we were able to reproduce the trend in the experimental densities as a function of the temperature. Is not getting the correct stress tensor has something to do with not getting the correct densities with DeepMD? Please advise. </div><div><br /></div><div><br /></div><div>Thank you,</div><div>Vyacheslav Bryantsev</div><div>ORNL</div><div><br /></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Monday, February 24, 2020 at 3:40:42 AM UTC-5 Sergi Ruiz-Barragan wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Thanks Travis.</div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/8c3a34c5-ebd8-425c-b220-d71fb6a5e22an%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/8c3a34c5-ebd8-425c-b220-d71fb6a5e22an%40googlegroups.com</a>.<br />