<div>Dear CP2K users and developpers,</div><div><br /></div><div><div dir="auto">I plan to study a reaction between two organic molecules in aqueous solution.</div>
<div dir="auto"><br />
</div>
<div dir="auto">First I did some preliminary (RUN_TYPE ENERGY) tests for this fixed set of parameters</div>
<div dir="auto">      <br /></div><div dir="auto">      NGRIDS 4<br />      REL_CUTOFF 60</div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">      EPS_DEFAULT 1.0E-12</div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">      EPS_SCF 5.e-7</div><div dir="auto"><br />
</div>
<div dir="auto">for the following cutoffs: 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000, 1100, 1200.</div>
<div dir="auto"><br />
</div>
<div dir="auto">The plot of the energy (see first attachment) and the accuracy of the density at 400 Ry<br /></div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">  Electronic density on regular grids:      -1041.9999999944        0.0000000056<br />  Core density on regular grids:             1041.9999999996       -0.0000000004</div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">show that 400 Ry seems OK although the rule that states that the largest
 exponent (here 10.389228018317, for oxygen) times REL_CUTOFF (60 Ry) should be less than CUTOFF is not 
satisfied.</div>
<div dir="auto"><br />
</div>
<div dir="auto">Then I did a BOMD at this cutoff but changing these two different parameters</div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">     EPS_DEFAULT 1.0E-10</div>
<div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">    EPS_SCF 1.e-6</div><div dir="auto"><br />
</div>
<div dir="auto">so that the accuracy on density has decreased (now more than 1e-8)<br /></div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">  Electronic density on regular grids:      -1041.9999999900        0.0000000100<br />  Core density on regular grids:             1041.9999999628       -0.0000000372</div>
<div dir="auto"><br />
</div>
<div dir="auto">However the conserved quantity during the MD seems OK (see second plot).<br /></div>
<div dir="auto"><br />
</div>
<div dir="auto">In your opinion, is the accuracy of this trajectory high enough or did I choose wrong parameters?<br /></div><div dir="auto"><br /></div><div dir="auto">Thanks in advance<br /></div></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/1e76376c-b92b-4354-a819-99a7a22645e7n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/1e76376c-b92b-4354-a819-99a7a22645e7n%40googlegroups.com</a>.<br />