<div>Following the conversation of this thread: https://groups.google.com/g/cp2k/c/fmZX3_2kivc</div><div><br></div><div>I did a parameter sweep of my system using FIST dynamics, and determined that<br></div><div>GAMMA = 0.35</div><div>NOISY_GAMMA=1e-5 </div><div><br></div><div>yields best thermostat stability in my system. The paper mentioned in above conversation however uses slightly different terminology of Gamma_L (Langevin friction) and Gamma_D(intrinsic friction). And their values are rather low (1e-8 for Gamma_D and 0 for Gamma_L ). I would like to understand</div><div><br></div><div>1. How are GAMMA, NOISY_GAMMA, and SHADOW_GAMMA are related to Gamma_L and Gamma_D?</div><div>2. Does the value I got (0.3 and 1e-5) pass the initial smell test? Or do they look non-physical (I mostly use Nose thermostat but needs to use Langevin for this study for replicating a paper)? </div><div><br></div><div>Thank you<br></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/42ba9996-c1ed-4876-9b70-74049c47dc70n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/42ba9996-c1ed-4876-9b70-74049c47dc70n%40googlegroups.com</a>.<br />