<div>Dear all,</div><div>I have calculated Restrained Electrostatic Potential (<span>RESP</span>) charges for my metal-water complexes (using the input file given in the cp2k tutorial given for methanol) and I have  found that in the output file there are  RESP charges on the atoms along with Mulliken and Hirshfeld  charges. It is observed that these three sets of <br></div><div>charges are completely different from each other. <br></div><div>Mulliken charges being more sensible (in terms of chemical knowledge or electronegativity). Hirshfeld is completely off and RESP is also not so convincing.</div><div><br></div><div>For example, oxygen of water coordinated to the metal ion is found to be positive and hydrogens are negative.</div><div><br></div><div>Can anybody comment on the same or any literature which will help me to understand it.</div><div><br></div><div>Which one is the more accurate?</div><div><br></div><div>Any help is appreciated.</div><div><br></div><div>Regards</div><div>N Choudhury<br></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/160740ad-d109-4c2c-9bc3-cd2402109663n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/160740ad-d109-4c2c-9bc3-cd2402109663n%40googlegroups.com</a>.<br />