Hi,<div><br></div><div>I've been looking through the AiiDA common workflows paper [1] and I noticed in table 2 of the SI [2] that both the ferromagnetic and the antiferromagnetic Fe converged to an incorrect ground state with CP2K for "as of yet unknown reasons". </div><div><br></div><div>I reached out to coauthor SashaYakutovich to ask whether this was eventually resolved, but it seems like this is not yet the case.</div><div><br></div><div>I'd be curious to understand whether someone could help shine some light on what may be underlying this issue, as well as potentially some more general advice on the applicability of cp2k to magnetic systems (both periodic and clusters).</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Leopold</div><div><br></div><div>P.S. Sasha may be able to provide some more plots / concrete input files as further context. </div><div><br></div><div>[1] <a href="https://www.nature.com/articles/s41524-021-00594-6">Common workflows for computing material properties using different quantum engines | npj Computational Materials (nature.com)</a></div><div>[2] <a href="https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41524-021-00594-6/MediaObjects/41524_2021_594_MOESM1_ESM.pdf">41524_2021_594_MOESM1_ESM.pdf (springer.com)</a></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/ac93dd60-b9e3-4f76-8066-634cda67d974n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/ac93dd60-b9e3-4f76-8066-634cda67d974n%40googlegroups.com</a>.<br />