Dear CP2K users,<div><br></div><div>I am sorry to bother you. I am trying to optimize a slab model of inorganic electrolyte Li6PS5Cl and I found that CP2K is quite fast in optimizing the geometry. However, when I compared the optimized structure with that obtained from VASP, I found that they are significantly different. It looks that the optimized structure by CP2K has low symmetry while the one by VASP is higher. I am confused about the results and not sure if the CP2K input file is suitable. Can anyone help me have a check on this? Thanks for your help.</div><div><br></div><div><br></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b4fb5fd9-57ad-48b6-8ea4-9312dea52fb4n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b4fb5fd9-57ad-48b6-8ea4-9312dea52fb4n%40googlegroups.com</a>.<br />