Hi Najmeh,<div><br></div><div>If you want to use all electron basis sets like Gaussian, what you need to change are "<a href="https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/FORCE_EVAL/SUBSYS/KIND.html#list_BASIS_SET">BASIS_SET</a>", "<a href="https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/FORCE_EVAL/SUBSYS/KIND.html#list_POTENTIAL">POTENTIAL</a>", and "<a href="https://manual.cp2k.org/trunk/CP2K_INPUT/FORCE_EVAL/DFT/QS.html#list_METHOD">METHOD</a>". BASIS_SET using all electron basis sets, POTENTIAL using "ALL", and METHOD using "GAPW". I think most commonly used all electron basis sets are stored in "EMSL_BASIS_SETS". Of course, you can get other basis sets from "https://www.basissetexchange.org/" by choosing the format as CP2K. </div><div><br></div><div>Some example input files can be found in the cp2k example folder, such as "cp2k/tests/QS/regtest-gapw".</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Hongyang</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">在2022年2月10日星期四 UTC+11 20:46:32<n.zaha...@gmail.com> 写道：<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Hi,<br>Thank you for your quick answer.<br>I greatly appreciate it if you tell me what other parameters I should consider in the GAPW method for calculating energy levels.<br><br>Sincerely,<br>Najmeh<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Thursday, February 10, 2022 at 5:35:17 AM UTC+1 <a href data-email-masked rel="nofollow">ma455...@gmail.com</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<div><br></div><div>Using GAPW instead of GPW will allow you to use same all-electron basis sets as Gaussian.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Hongyang<br><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">在2022年2月10日星期四 UTC+11 03:52:24<<a rel="nofollow">n.zaha...@gmail.com</a>> 写道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear experts,<br><br>I am performing DFT calculations using the QS method. Also, I did the same using Gaussian, but the results are different. It seems that it is because of the difference in the basis set. How can I remove the plane wave part of the basis set in CP2K?<br></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/8b2c115e-aa31-4682-ba2a-5886876919fan%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/8b2c115e-aa31-4682-ba2a-5886876919fan%40googlegroups.com</a>.<br />