Dear Ray, <div><br></div><div>There are several things that you can improve in the input. </div><div>The SVZ basis is rather poor. The cutoff 300 is low.</div><div>You are using PADE functional (why?) with PBE pseudo potentials. </div><div>The mixing factor for the diagonalizatin scheme is too large. </div><div>The diagonalization with mixing of the density matrix might be not the best choice for your system. </div><div> Regards</div><div>Marcella</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Thursday, November 18, 2021 at 10:41:35 PM UTC+1 raymonds...@gmail.com wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>I'm attempting to run an energy and force calculation on an organic molecule but the SCF energy change between steps is just oscillating between 2.46E-04 and -2.46E-04. I've tried a few basis sets (SZV, DZVP) and functionals (BLYP, PBE) but I obtain the same results. My suspicion is that the fluorine is causing problems since I have similar systems without fluorine that run fine. Any advice would be greatly appreciated!</div><div><br></div><div>Thank you for your time,</div><div>Ray<br></div></blockquote></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp2k+unsubscribe@googlegroups.com">cp2k+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/26a83e59-cf85-4818-aaea-1a07a02450den%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/26a83e59-cf85-4818-aaea-1a07a02450den%40googlegroups.com</a>.<br />