<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hi</p>
    <p>If you perform a gamma-point only calculation (i.e. no
      &KPOINTS section) this keyword has no effect. If you do have a
      &KPOINTS section you'd have to post your input file to help
      you further.</p>
    <p>Cheers</p>
    <p>Fabian<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 23.06.2021 03:24, Peng Gao wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:00c74df9-b547-45...@googlegroups.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Sorry, miss-spelling, DFT%PRINT%S_CSR_WRITE%REAL_SPACE is
      DFT%PRINT%KS_CSR_WRITE%REAL_SPACE.<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="auto" class="gmail_attr">On Wednesday, June 23, 2021
          at 9:16:39 AM UTC+8 Peng Gao wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex;
          border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
          <div>Hello, everyone!</div>
          <div>I am trying to output KS matrix in real_space, but the
            matrixes' difference is very small with and without
            DFT%PRINT%S_CSR_WRITE%REAL_SPACE as follows:</div>
          <div><br>
          </div>
          <div> <span></span> <span> <span></span> <span><span>K_space            
                  Real_space          Difference<br>
                  1  1  -9.50E-01    1  1  -9.50E-01    -7.50E-06<br>
                  1  2  6.72E-01     1  2  6.72E-01      3.77E-06<br>
                  1  3  1.03E-02     1  3  1.03E-02     -4.20E-07<br>
                  1  4  7.04E-02     1  4  7.04E-02      6.81E-07<br>
                  1  5  -6.85E-02    1  5  -6.85E-02    -4.62E-07<br>
                  1  6  -7.22E-03    1  6  -7.22E-03     5.91E-07<br>
                  1  7  -6.82E-02    1  7  -6.82E-02    -9.12E-07<br>
                  1  8  6.49E-02     1  8  6.49E-02      5.68E-07<br>
                  1  9  -5.21E-02    1  9  -5.21E-02    -3.84E-08<br>
                  1  10  -6.97E-02   1  10  -6.97E-02   -7.87E-07</span></span></span></div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I tried in CP2k 8.2 and trunk versions and got the same
            result. Did I miss something to get the correct KS matrix in
            real space? <br>
          </div>
          <div>BTW, are the basis in the spherical molden file and KS
            matrix in the same order? Both are generated in CP2K.</div>
          <div><br>
            <span><span><span></span><span><span></span> </span>
              </span></span>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      -- <br>
      You received this message because you are subscribed to the Google
      Groups "cp2k" group.<br>
      To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it,
      send an email to <a
        href="mailto:cp...@googlegroups.com"
        moz-do-not-send="true">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
      To view this discussion on the web visit <a
href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/00c74df9-b547-452c-988a-14c95f1f81a0n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer"
        moz-do-not-send="true">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/00c74df9-b547-452c-988a-14c95f1f81a0n%40googlegroups.com</a>.<br>
    </blockquote>
  </body>
</html>