<div dir="ltr">Hi Hongyang,<div><br></div><div>If you are running calculations at GGA level, the EPS_PGF_ORB could be defined through the EPS_DEFAULT value without problem, and these release the RAM memory. Also, you are using all-electron calculation... probably you could get practically the same result using pseudopotentials and reducing RAM memory usage.</div><div><br></div><div>Regards</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El lun, 17 may 2021 a las 23:50, <a href="mailto:ma...@gmail.com">ma...@gmail.com</a> (<<a href="mailto:ma455...@gmail.com">ma455...@gmail.com</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<div><br></div><div>Recently, most of my calculations cannot be run due to the huge memory usage of cp2k. I'm wondering are there any effective ways for reducing the memory usage of DFT?</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Hongyang</div>

<p></p>

-- <br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br>
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp...@googlegroups.com" target="_blank">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b437212e-d5d8-49ac-ade4-ebf908f0cb4dn%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/b437212e-d5d8-49ac-ade4-ebf908f0cb4dn%40googlegroups.com</a>.<br>
</blockquote></div>