Hi,<div><br></div><div>I think I have locate the problem. The previous calculation was run by using 2-nodes (96 cpus; 48 cpu per node). Today I accidently tried running the same calculation with single node (48 cpus), the calculation surprisingly ran well... The output file is attached. But I'm wondering what caused this issue? Could someone please teach me how to slove this issue (because I really need to run calculations using multiple nodes in the furture)? </div><div><br></div><div>Thanks & Regards,</div><div>Hongyang<br><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">在2021年4月26日星期一 UTC+10 下午5:29:06&...@gmail.com> 写道：<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Dear cp2k developers and users,<div><br></div><div>I'm a new user of cp2k 8.1. I encountered SCF convergence issue of supercell structure.</div><div>When I calculated the unit cell, the SCF convergence and geometry optimization worked perfectly. However, when I used the same BASIS_SET and input setting for calculating a 5x5x5 supercell structure. The SCF process didn't converge at all. This issue has trapped me for several days. I have tried using different MIXING (e.g., BROYDEN_MIXING with different ALPHA), ALGORITHM (e.g., DAVIDSON), and OT methods with different preconditioners (e.g., FULL_KINETIC, FULL_SINGLE, FULL_SINGLE_INVERSE). But nothing works. It is really strange that unit cell works well but supercell crashes. </div><div>Could someone please provide me some suggestions on solving this issue without changing the BASIS_SET and GPAW METHOD (because all-electron basis set should work better for my project)? I really appreciate your help.</div><div>PS, the input file for the unit cell calculation is totally same as that for the supercell calculation (attached) except the former one does not include the MULTIPLE_UNIT_CELL keywords.</div><div><br></div><div>Thanks&Regards,</div><div>Hongyang</div></blockquote></div>