Dear anyone<div>So we can't using any Reactive Force Field in CP2K by now ?    Will ReaxFF is  implemented in CP2K in future?<br><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">在2020年7月30日星期四 UTC+8 上午12:50:24&l...@gmail.com> 写道：<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">You might want to look into using LAMMPS.</div><div dir="ltr"><div><br><br>On Friday, July 17, 2020 at 9:27:58 AM UTC-4, Dev Rana wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>I'm trying to recreate this simulation (so I can expand upon it). <a href="https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp212149c" rel="nofollow" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=zh-CN&q=https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp212149c&source=gmail&ust=1616387890318000&usg=AFQjCNEOFx1ohVrl2eMne5XSCsMB9YohwQ">https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp212149c</a> (Molecular Dynamics Simulation of Chemical Vapor Deposition Graphene Growth on Ni (111) Surface). The paper investigates graphene formation using ReaxFF in MD on solid Ni surface. Specific model and MD input is easy to recreate, however how can I equivalently simulate the ReaxFF? My ultimate goal would be to expand on this research and look at graphene growth further.</div><div><br></div><div>Any advice would be incredibly appreciated! </div><div><br></div><div>Thank you!</div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Devyesh Rana</div></div></blockquote></div></div></blockquote></div>