<div>Hi!</div><div><br></div><div>I'm working towards doing some calculations on adsorption energies on slabs using CP2K 6.1 and would prefer to use non-periodic boundary conditions in the surface normal direction. As I have little experience with aperiodic DFT I ran some small tests to compare with periodic calculations.<br></div><div><br></div><div></div><div></div><div>The wavelet Poisson solver requires the use of the FFTSG FFT library according to the manual, but using FFTW3 instead yields virtually the same result for the geometry optimization of an oxygen molecule in a 20x20x20 Å box with no periodicity in any direction. (I realize that the box is much larger than necessary.) The energy difference between the two solvers is about 2e-13 Ha, while the difference in O-O bond length is about 3e-9 Å.</div><div><br></div><div>As the calculation using FFTW3 ran about 20 % faster it seems preferable to using FFTSG, but I want to make sure that CP2K isn't doing anything unexpected when combining FFTW3 with the wavelet Poisson solver. Is the manual incorrect on the FFTSG requirement, or is it perhaps only required for XZ periodicity?<br></div><div><br></div><div>Any insight would be appreciated!<br></div><div>Nicklas<br></div>