<div>Dear Daniel,</div><div><br></div><div>You can download the pseudo potentials in the Abinit format (among others) here: https://www.cp2k.org/static/potentials/</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Fabian<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Monday, 8 February 2021 at 19:05:04 UTC+1 Dan_M wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>Dear all,</div><div><br></div><div>I am interested in performing some calculations with Abinit employing the same GTH pseudopotentials I am using now in CP2K. These GTH pseudos are different from those provided with CP2K and thus I have not the option of downloading them from the 'GTH pseudos' library where these are in different formats. I naively assumed I could simply compare both formats and then rewrite my GTH's to Abinit format,  but when comparing the same pseudo of the library in both formats, I see that the Abinit one contains a couple of parameters that are not present in the CP2K format, e.g. for O it would be:</div><div><span style="font-family:Courier New"><br></span></div><div><span style="font-family:Courier New">O GTH-PBE-q6 <br></span></div><div><span style="font-family:Courier New">2    4 <br></span></div><div><span style="font-family:Courier New">0.24455430    2   -16.66721480 2.48731132 <br></span></div><div><span style="font-family:Courier New">2 <br></span></div><div><span style="font-family:Courier New">0.22095592 1    18.33745811 <br></span></div><div><span style="font-family:Courier New">0.21133247    0</span></div><div><span><br></span></div><div><span>in CP2K format versus <br></span></div><div><span><br></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>Goedecker pseudopotential for O <br></span></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>8   6  070301 zatom,zion,pspdat <br></span></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>10 11  1 2 2001 0  pspcod,pspxc,lmax,lloc,mmax,r2well <br></span></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>0.24455430    2   -16.66721480     2.48731132                                  rloc nloc c1 c2 <br></span></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>2                                                                               nnonloc <br></span></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>0.22095592    1    18.33745811                                                 rs ns hs11 <br></span></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>     0.21133247    1     0.00000000                                                 rp np hp11 <br></span></span></div><div><span style="font-family:Courier New"><span>             0.00755927                                                       kp11</span></span></div><div><span><br></span></div><div><span>for Abinit. So, in this case the Abinit pseudo contains a parameter 'mmax' in the second line and another parameter 'kp11' in the last line, which are not present in the CP2K one. Can these be<span><span> straightforwardly derived from any GTH pseudo in CP2K format to write directly the Abinit one? <br></span></span></span></div><div><span><span><span><br></span></span></span></div><div><span><span><span>Thanks in advance, <br></span></span></span></div><div><span><span><span>Daniel<br></span></span></span></div></blockquote></div>