Hello

 CP2K group, <div> </div><div>Could someone tell me the way do wb97x-d (if it can) or wb97x-v dft in cp2k now?</div><div><br></div><div>I've seen some followed posts talked about wb97x-v, and some published paper has used wb97x-d with cp2k in their work.</div><div><br></div><div>For wb97x-v, there is a key word <i>WB97X-V </i>without any description in <i>BECKE97 </i>section, also one can specify it in the libxc, and a test file in <i>tests/QS/regtest-hybrid-4/wB97X-V.inp</i>, that's really confusing, which way is more recommend?<i>BECKE97 </i>section, libxc, or an old test file?</div><div><br></div><div>Also, if after many of versions, cp2k can handle the wb97x-v functionals through libxc interface, can wb97x-d be also specified from libxc?</div><div><div><br></div></div><div>regards<br><br>JT Yang</div><div><br></div><div>posts may relative:</div><div><div>https://groups.google.com/g/cp2k/c/JEvnnfAEgPY/m/oryDShPd_w0J</div><div>https://lists.cp2k.org/archives/cp2k-user/2018-July/010544.html<br></div><div>https://groups.google.com/g/cp2k/c/ARya5uM-pA4/m/2wt5PgtkAQAJ<br></div></div>