Partial answer. The section you refer to allows a time varying field to be applied during a real time propagation time-dependent DFT simulation. I think (i.e. am not sure) that the polarization keyword is still active and a spatially constant E field in that direction is applied at each time step. I am surprised it parses your cube file correctly.<div><br></div><div>If you want to apply a complicated E field that does not vary in time you could try the external potential file that does allow a cube to be given. The grad of this would be the E field you want. This is not time varying though.</div><div><br></div><div>Matt<br><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Friday, October 30, 2020 at 3:51:38 PM UTC gr...@gmail.com wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Thank you for posting my question here. I hope someone knows the answer!<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Friday, 30 October 2020 at 01:18:27 UTC-4 Rashid Rafeek V Valappil wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>The following question regarding CP2K came up in the new <a href="https://mattermodeling.stackexchange.com/" rel="nofollow" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://mattermodeling.stackexchange.com/&source=gmail&ust=1604172694828000&usg=AFQjCNEWVo_4HIpoS_AbEBF5lKWcJr1JXA">mattermodeling stackexchange</a>:</div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">I have figured out a way to input a custom electric field in a .cube format, but I am not sure I am doing it in the proper way. Currently my file contains information for the magnitude of the electric field at every point, but I would expect that instead of one file, three should be read in with each file corresponding to the electric field components. Can someone please help me figure out which is the proper implementation?<br>I have attached my input file and a portion of the E-field cube file.</blockquote><div>The question and the inputs are in this link: <a href="https://mattermodeling.stackexchange.com/q/3660/85" rel="nofollow" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://mattermodeling.stackexchange.com/q/3660/85&source=gmail&ust=1604172694828000&usg=AFQjCNHefbLBh4tt-LjBVpSwZrzeS0OSJQ">https://mattermodeling.stackexchange.com/q/3660/85</a></div><div><br></div><div>I think the community here would know the answer to this question.</div></div><div><br></div><div>Thanks,<br>Rashid Rafeek.</div></div>
</blockquote></div></blockquote></div>