<div>Dear Vladimir,</div><div><br></div><div>Thank you very much for your response.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Mohammad.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Friday, October 9, 2020 at 3:49:10 PM UTC+3:30 ry...@gmail.com wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Dear Mohammad,<div><br></div><div>one would have to implement interpolation from the existing grid to any given grid. That's not a rocket size, but it's a task for a few days for an experienced developer. I also believe it's simpler to do as post-processing using available cube-crunching tools written in python like cubetoolz:<br><a href="https://github.com/funkymunkycool/Cube-Toolz" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=en&q=https://github.com/funkymunkycool/Cube-Toolz&source=gmail&ust=1602336588886000&usg=AFQjCNGqCGYutBkEEvfT_MJnbWawaXgorA">https://github.com/funkymunkycool/Cube-Toolz</a></div><div><br></div><div>Alternatively,  you may want to increase plane-wave cutoff to obtain physically-motivated rather than interpolated denser meshes.</div><div><br></div><div>Yours,</div><div><br></div><div>Vladimir<br><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">пятница, 9 октября 2020 г. в 13:34:42 UTC+2, <a href data-email-masked rel="nofollow">msha...@gmail.com</a>: <br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Dear Vlaidmir,</div><div><br></div><div>Thanks for your prompt reply and sorry for not including my name, <br></div><div><br></div><div>Can you please tell me what it would take to enable such an option for PW grid and define the number of points in that way?<br></div><div><br></div><div>Yours,<br></div><div><br></div><div>Mohammad.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Friday, October 9, 2020 at 1:33:54 PM UTC+3:30 <a rel="nofollow">ry...@gmail.com</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear <insert your name here>,<div><br></div><div>such option does not exist. The maximum number of points is defined by the PW grid. Default STRIDE is 2 2 2, i.e. 2 time sparser than the maximum in each direction.</div><div><br></div><div>Yours,</div><div><br></div><div>Vlaidmir<br><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">пятница, 9 октября 2020 г. в 07:20:26 UTC+2, <a rel="nofollow">msha...@gmail.com</a>: <br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br><div>Hello everyone,</div><div><br></div><div>I wanted to know is there a way to set up the cube mesh fineness manually other than STRIDE keyword in the MO_CUBES section? I mean something like the number of points on each axis?<br></div><div><br></div><div>Thanks in advance.<br></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div>