To my knowledge it fixes the cartesian position of the atoms listed. The cell parameters are free to adjust if you perform a cell optimization.<div><br></div><div>Matt<br><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">On Wednesday, August 5, 2020 at 11:49:06 AM UTC+1 ka...@gmail.com wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hello, everyone<div><br></div><div><br></div><div><div>I try to optimize cell coordinate with &fixed_atoms.</div><div>I thought that it will be optimized not to change coordination because of the word "fix"</div><div>and I read the manual says that "specifies a list of atoms to freeze".</div><div><br></div><div>But I noticed that the coordination is changed somewhat at the output file.</div><div>What is the principle of the &fixed_atoms?</div><div>Doesn't it just freeze or fix the coordination?</div><div><br></div><div>This is a part of my input.</div><div><div>&MOTION</div><div>  &CELL_OPT</div><div>    KEEP_ANGLES .T.</div><div>  &END CELL_OPT</div><div>   &CONSTRAINT</div><div>     &FIXED_ATOMS</div><div>        LIST 1..56</div><div>     &END FIXED_ATOMS</div><div>   &END CONSTRAINT</div></div><div>...(omission)...</div><div><br></div><div><div>  &SUBSYS</div><div>    &CELL</div><div>      ABC              10.166 10.166 10.166</div><div>      ALPHA_BETA_GAMMA 90.0   90.0   90.0</div><div>      PERIODIC  XYZ</div><div>      MULTIPLE_UNIT_CELL  1 1 1</div><div>    &END CELL</div></div><div><div>...(omission)...</div><div><br></div></div><div>And, at the output file, the cell vector ABC was changed to 10.436 at the Fe2+ lattice, to 10.447 at the Zn2+ lattice and so on.</div><div><br></div><div><div>If anyone understands about this, please tell me.</div><div><br></div></div><div><br></div><div>Thanks for your attention.</div></div></div></blockquote></div>