<div dir="ltr"><div>Hi Nick, <br></div><div>I am not an expert on CP2K, but this question is more general than CP2K implementation.</div><div>When you have a set of primitives, you can use each of them by itself, then you have one constant for each primitive to apply the variational principle, and they are independent between them (obviously they have the orthonormal restriction for the solutions).<br></div><div>If you contract some primitives, you have the "same" number of primitives in the set, but your variational constant are less, this is, when you contract some primitives, you constrain the constant of these primitives to be in a given proportion, and this primitive mix have only one variational constant, making more simple the "diagonalization" or solution for these basis set, but with a lower variational convergence.</div><div>In simple, if you have 3 primitives for a particular orbital, you can mix them with the constants a1,a2,a3 <span class="gmail-tlid-translation gmail-translation" lang="en"><span title="" class="gmail-">in any proportion, but if you constrain the second and the third, you only have now 2 constants for the variation, this is, a1 and a23.</span></span></div><div><span class="gmail-tlid-translation gmail-translation" lang="en"><span title="" class="gmail-"><br></span></span></div><div><span class="gmail-tlid-translation gmail-translation" lang="en"><span title="" class="gmail-">Regards<br></span></span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El vie., 8 may. 2020 a las 14:05, Nicholas Winner (<<a href="mailto:nwi...@berkeley.edu">nwi...@berkeley.edu</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello all, a quick question:<div><br></div><div>When employing an auxiliary basis for a system, we have a choice of many such as FITx, cFITx, cpFITx... I understand that the "x" refers to the number of Gaussian exponents, and that the prefix indicates whether you are using uncontracted, contracted, or contracted with additional polarization functions, respectively. What I don't know is why you would choose contracted/uncontracted. Both end up having the same number of primitive basis functions in your calculation if I understand correctly. So what is the use of having one over the other?</div><div><br></div><div>Thanks for your help.</div><div><br></div><div>-Nick</div><div><br></div></div>

<p></p>

-- <br>
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "cp2k" group.<br>
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:cp...@googlegroups.com" target="_blank">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/4b246897-c620-48dc-b721-a0050d1fefe3%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/4b246897-c620-48dc-b721-a0050d1fefe3%40googlegroups.com</a>.<br>
</blockquote></div>