<div dir="ltr"><div>Dear cp2k developers,</div><div>      We are very much looking forward to possibly using CP2K  particularly using the GAPW scheme to extend our calculations which up to now have been performed using ABINIT and QUANTUM ESPRESSO using PAW.  We have tried a number of your tutorials and test inputs, but are have a hard time understanding how to properly pick the parameters.   Is there perhaps a writeup somewhere that describes the detailed implementation or perhaps a list of the main subroutines that a user should study?   Or perhaps someone might have time to answer some the following silly questions.</div><div>1.  These questions are based on the notion that we should use the all-electron bases since these would allow n^1 to be represented analogously to Blochl's PAW formulation.   Is this the correct way to think about it?</div><div>2.   According the paper by Lippert et al (1999), the soft wavefunctions and densities are chosen by eliminating the Gaussian basis primitives with too large an exponent.   Which of the input parameters determines the soft basis parameters?</div><div>3.   In addition to the soft density, Blochl's PAW scheme has a local pseudo potential.    I am not sure what is the analogous local pseudo potential for GAPW and which parameter controls it. I have assumed that we should use "ALL" potentials in the input files.   Is this correct?  <br></div><div>4.   Some of the examples use the following parameters which seem to be important, but I am not sure how to choose them</div><div><br></div><div>MAX_RAD_LOCAL</div><div>ALPHA0_H</div><div><b style="font-weight:normal;" id="docs-internal-guid-6e1722bf-7fff-057c-956e-7dc4fb803aed"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">HARD_EXP_RADIUS</span></b></div><div><b style="font-weight:normal;" id="docs-internal-guid-6e1722bf-7fff-057c-956e-7dc4fb803aed"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"><br></span></b></div><div><b style="font-weight:normal;" id="docs-internal-guid-6e1722bf-7fff-057c-956e-7dc4fb803aed"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">5.   </span></b><span style="font-weight:normal;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Is there a provision/recommendation to use the frozen core approximation and if so, what parameters control that?</span></span></div><div><br></div><div>Thanks in advance for any suggestions you can provide and much gratitude for sharing and maintaining the cp2k software package.<br><span style="font-weight:normal;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span></span><b style="font-weight:normal;" id="docs-internal-guid-6e1722bf-7fff-057c-956e-7dc4fb803aed"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"></span></b></div><div><br></div><div>Sincerely,   Natalie Holzwarth<br></div></div>