<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Hello Maxime,<br>
    <br>
    Thank you for the detailed answer. I will have a look at DFTB+
    software.<br>
    <br>
    Regarding cp2k, if I understand well, it is better so far to only
    use the scc and non-scc parameters which are provided within the
    data section of the code and not the more advanced parameters found
    on DFTB website.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Pierre<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 27/02/2020 09:12, Maxime Van den
      Bossche wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:4fed78db-4d46-4d...@googlegroups.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Hello again,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I had a closer look at the <a
            href="http://www.dftb.org/parameters/download/3ob/3ob-3-1-cc/"
            moz-do-not-send="true">3ob parameter set</a> and it seems
          like not all the</div>
        <div>'bells and whistles' have been implemented in the DFTB
          module in CP2K</div>
        <div>to make proper use of this parametrization:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>- It is supposed to be used with 'full' third-order terms,
          not just the diagonal ones</div>
        <div>(note: there are also the LMAX_DFTB and DFTB3_PARAM
          keywords which</div>
        <div>need to be set under CP2K_INPUT/FORCE_EVAL/SUBSYS/KIND).</div>
        <br>
        <div>- Becke-Johnson damping of the D3 correction doesn't seem
          available in the</div>
        <div>DFTB module (though it is available for e.g. DFT
          calculations).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The simplest way to deal with this, I think, is to use the
          DFTB+ code instead of</div>
        <div>CP2K. As an example, I have attached a ZIP file with DFTB+
          input files and the</div>
        <div>final geometry I got out of it. There is a +20% expansion
          in the c-direction.</div>
        <div>I have no real experience with DFTB calculations of
          molecular crystals, so I don't</div>
        <div>know if this is a typical deviation or not. Where did the
          initial geometry come from?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>/Maxime<br>
        </div>
      </div>
      -- <br>
      You received this message because you are subscribed to the Google
      Groups "cp2k" group.<br>
      To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it,
      send an email to <a
        href="mailto:cp...@googlegroups.com"
        moz-do-not-send="true">cp...@googlegroups.com</a>.<br>
      To view this discussion on the web visit <a
href="https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/4fed78db-4d46-4d57-9dec-b261fd096a2e%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer"
        moz-do-not-send="true">https://groups.google.com/d/msgid/cp2k/4fed78db-4d46-4d57-9dec-b261fd096a2e%40googlegroups.com</a>.<br>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr Pierre Cazade, PhD
AD3-023, Bernal Institute,
University of Limerick,
Plassey Park Road,
Castletroy, co. Limerick,
Ireland</pre>
  </body>
</html>