<div dir="ltr">Thank you very much both of you for these answers! <div><br></div><div>Indeed I can reduce the size of my box to 10 Angstroms ; for one Na+ ion and a CO2 molecule, I need to use 12 Angstroms. So I am confident now that nothing is crazy with my simulation, but I guess I need a little more computing power and parallel simulations.<div><br></div><div>For a single Na+ ion, it works also very well with lower EPS_SCF (1.E-8). However, with this EPS_SCF I have some difficulties in making the SCF cycle converge with one Na+ ion and a CO2 molecule. I suspect it is due to the initial position of my CO2 molecule. What would you use as a reasonable distance/orientation, and how many iterations of the geometry optimization procedure would you expect (50, 100, 500 ... )? </div><div><div><br></div><div><br><br>Le lundi 27 janvier 2020 09:02:14 UTC+1, coko312 a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>I am a cp2k-DFT beginner so the answer to this question may seem obvious to you, but it would help me a lot!</div><div><br></div><div>I try to converge the total energy of a single Na+ ion as a function of the energy CUTOFF, but the convergence is very slow and even using 900 Ry is not fully satisfactory for what I want to do. Even with no experience with this system, I would not expect the computation to last several hours on a single processor for only 1 atom. I have attached my input-output files. What should I modify to be able to use a more reasonable CUTOFF? </div><div><br></div><div>NB : the computation is non-periodic because I would like, next, to add more atoms around to compute interaction energies between these little "clusters" and various types of molecules.</div><div><br></div><div>Best,</div></div></blockquote></div></div></div></div>