<div dir="ltr">Dear Farzaneh,<div><br></div><div>I had only a very brief look at your input, however, according to "latest" literature, you're not using "recommended" setup. I suggest to use "PARAMETERS 6.2 0.01" for the rVV10 section, as can be found at 10.1021/acs.jpclett.6b02527</div><div><br></div><div>I know it's quite a bit late but hopefully you read it. Besides this, my "latest" setup is rather similar to yours, however, I do not have got "benchmark" for the cp2k results yet, so I am still "unsure" whether we don't miss something important. Please, let me know if you're interested in helping with the "benchmark".</div><div>Best regards,</div><div>Stanislav<br><br>On Thursday, August 8, 2019 at 4:31:09 PM UTC+2, farzaneh sarrami wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><div><br></div>Each step will take about 10min.<div>I will try with MINIMIZER CG and let you know.</div><div><br></div><div>Thanks for your advices.</div><div><br></div><div>Farzaneh<br><br>On Thursday, August 8, 2019 at 4:14:01 PM UTC+2, Frederick Stein wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">The input file looks correct to me. When you still have convergence issues, you might try the conjugate gradient minimizer (MINIMIZER CG). How many MPI ranks do you use? How much time does one step need?<div><br></div><div>Concerning the costs you can try to use a higher EPS_SCHWARZ (if it really is Hartree-Fock and the results do not get worse) or a different preconditioner like FULL_KINETIC or FULL_SINGLE.</div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div>