<div dir="ltr">Dear Alekos,<div><br></div><div>1. Do you really need such a big box? That will cost lots of memory. Perylene is not that large.</div><div><br></div><div>2. Then you might try to converge the cutoff (see <a href="https://www.cp2k.org/howto:converging_cutoff">https://www.cp2k.org/howto:converging_cutoff</a> for that).</div><div><br></div><div>3. For OT you might try a smaller energy_gap. The default is a good first guess.</div><div><br></div><div>4. It might be better to restart from a converged PBE or BLYP calculation.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Frederick<br><br>Am Montag, 21. Oktober 2019 14:57:20 UTC+2 schrieb ALEKOS SEGALINA:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Dear CP2K users, <div><br></div><div>I am working with a charged molecule (perylene) with the CAM-B3LYP functional and unfortunately the SCF calculation does not converge. I am using libxc for the functional and I am working without pbc. I attach my inputs below. Can you tell me which parameters I should change to facilitate convergence? <br></div><div><br></div><div>P.S. I am using cp2k 5.1</div><div><br></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"open sans",Arial,helvetica,sans-serif;font-size:14.4px">Thanking you in advance</span><br></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"open sans",Arial,helvetica,sans-serif;font-size:14.4px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"open sans",Arial,helvetica,sans-serif;font-size:14.4px">Alekos</span></div></div></blockquote></div></div>