<div dir="ltr"><div>update: I reran with 6.1. The results are idential.</div><div><br></div><div>Just as additional info: the PD pseudo has been tested rigorously it should not have these large stresses<br></div><br>Op maandag 17 december 2018 11:40:06 UTC+1 schreef Michiel van Setten:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><div>Dear community,</div><div><br></div><div>I have seen some keywords concerning the use of UPF pseudo potentials in CP2K, I however did not manage to figure out if this means cp2k can use general normconserving UPF pseudopotentials. <br></div><div><br></div><div>I would like to make some pseudopotentials with different amounts of valence electrons for some elements. Since I have some experience in generating ONVPSP pseudo potentials, for me the easiest would generate ONCVPSP's and use them in CP2K, either in upf format or, as a second option, via a conversion into HGH format. <br></div><div><br></div><div>If any one has some experience, it would be very welcome, reasons why this would be a bad idea would be equally welcome ;-)</div><div><br></div><div>many thanks,</div><div>Michiel van Setten<br></div><div><br></div></div></blockquote></div>