<div dir="ltr"><div>Thanks for fixing the input problems. I changed the PSOLVER to MT and add PERIODIC NONE in the CELL section. Its convergence was better when started but does not change from 0.01 in further steps.</div><div><br></div><div>I tried that with a test input of cp2k in the 'test' folder ('/test/QS/benchmark/H2O-64.inp') with 32, 16 and 4 number of cores with OMP_NUM_THREADS=1. The results are attached. The input with 32 number of cores diverges and stops. With the other two also it does not converge for the time I put them for a short run.</div><div><br></div><div>I have 88 CPU cores on one node. Do you think the problem is with compiling? I used the method in https://xconfigure.readthedocs.io/en/latest/cp2k/README/ with <br></div><div><pre><code class="bash hljs"><br>source /opt/intel/compilers_and_libraries_2017.1.132/linux/bin/compilervars.sh intel64</code><iframe style="padding: 0px; position: absolute; top: 0px; left: 0px; width: 963px; height: 189px; visibility: hidden;" frameborder="0"></iframe></pre><br></div><div>and libxsmm-1.9 since I could not install that with ./install_cp2k_toolchain --with-gcc=install (there was gcc 4.4 installed on the cluster but with ifort 17.0.1). I also used both cp2k 6.1 and cp2k 7.0 with 'psmp' and 'popt' versions but it did not change.</div><div>Besides all the problems above, I have one more question: does this happen when we use a high number of processors with cp2k or with a higher the number of processors we always get a better performance? <br></div><div><br></div><div>Thanks.<br></div></div>