<div dir="ltr"><div>Hi Martin,</div><div><br></div><div>Thanks for your advice. I've been comparing the convergence of the OT and diagonalization methods for the same EPS_SCF value. The change in energy at convergence is 100 times smaller for OT than for TD in my system. EPS_SCF appears to be interpreted more strictly for OT than for TD. Is this correct?</div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Matthew<br></div><br>On Saturday, 16 February 2019 11:18:08 UTC, M. Brehm  wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">To the best of my knowledge, no other critera to signal SCF convergence are implemented in CP2k.<br><br>However, it is generally a bad idea to look at the SCF energy to determine if the SCF has converged... There exist quite common cases where the energy remains almost constant in some SCF iterations, but will heavily reduce later on. Many years of practical experience have shown that the norm of the difference between two subsequent density matrices is quite a good criterion.<br><br>Best regards,<br>Martin<br></div></blockquote></div>