<div dir="ltr"><div>Hi all,<br><br>I also did a quick comparison now between CP2K and DFTB+<br>for a simple rocksalt MgO structure (8 atoms in total,<br>using the OT minimizer in CP2K). The input and output <br>files for both codes are attached. <br><br>What I found so far:<br><br>* Without periodicity, the two codes agree quite well<br>  in terms of the H0 and SCC energies (up to ~1e-4 Ha)<br>  as well as the Mulliken charges.<br><br>* In the periodic case, so far I haven't managed to<br>  get comparable results with the two codes. The CP2K<br>  results indeed appear sensitive to the choice of the <br>  Ewald alpha parameter, similar to what Wei observed.<br>  For each of the three ALPHA values I tried, the resulting<br>  energies and SCC charges are quite different from DFTB+.<br><br>* In contrast to Wei, though, I also get different results<br>  for both codes in non-self-consistent calculations<br>  (but at least here the CP2K results indeed no longer<br>  depend on ALPHA).<br><br>It would be great if you could check whether my CP2K<br>inputs have been appropriate. If so, I hope this example will</div><div>help to get to the bottom of this.</div><div><br></div><div>Best,<br>Maxime</div></div>