<div dir="ltr">Dear all,<div>          Recently I use CN as the constraint for free energy calculation for Mg2+ ---  sulfate anion ----Mg2+ in water. CN is defined as the coordination number of two Mg atoms to four O atoms in SO4(2-). The below is related part in input file</div><div>&COORDINATION</div><div>          ATOMS_FROM 7 25</div><div>          ATOMS_TO 15 16 17 18</div><div>          ND 18</div><div>          NN 10</div><div>          R0 [angstrom] 2.7</div><div>&END COORDINATION</div><div>…………</div><div>&CONSTRAINT</div><div>         &COLLECTIVE</div><div>                    TARGET 1.0</div><div>                    INTERMOLECULAR</div><div>                    COLVAR 1</div><div>         &END COLLECTIVE</div><div>         &LAGRANGE_MUTIPLIERS</div><div>                     FILENAME=force1.0</div><div>                     &EACH</div><div>                             MD 1</div><div>                     &END EACG</div><div>         &END LAGRANGE_MUTIPLIERS</div><div>&END CONSTRAINT</div><div><br></div><div>At first, I set TARGET 1.9, because I thought this constraint is for the sum of both Mg, and by a free AIMD run two Mg are both collected to SO4. But I checked the result of TARGET 1.9 and found SO4 structure got distorted largely. It seems that each Mg is under the constraint of 1.9 not the sum of 2 Mg. So I retry with TARGET 1.0. This time, the trajectory is realistic. Both Mg are collected to SO4 just like what happens in free AIMD run. </div><div>I want to ask when several atoms are in ATOMS_FORM or KINDS_FROM section, whether the TARGET constant is for each one of them or the sum of them? From my tests, it seems the former one. If so, what should I do to make the sum of them be the constraint? or it cannot be done by methodology due to more than one degree of freedom? </div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div>Mengzi.</div><div><br></div><div><br></div></div>