<div dir="ltr"><div>Hello,</div><div><br></div><div>Whether you scale the 1-4 interctions or not depends on the force field and system (lipid, protein, nucleic <br></div><div>acid). For instance, I use CHARMM22 force field and I do not scale the 1-4 interactions (VDW_SCALE14 and EI_SCALE14 set to 1.0).</div><div><br></div><div>You need to read how your force field was optimized and what scaling factor (if any) is suggested.</div><div><br></div><div>Also I do not really see reason to do rescaling for QM/MM and not for classical simulations. Plausibly <br></div><div>this rescaling is just related to FF type.<br></div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Dawid<br></div><br>W dniu środa, 6 czerwca 2018 11:09:41 UTC+2 użytkownik <a>binj...@gmail.com</a> napisał:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I saw most of QM/MM input use the scaling factor for both vdw ( VDW_SCALE14 0.5)  and  electrostatics  ( EI_SCALE14 0.8333333).</div><div>It is not clear to me why we need to do this, since we did not us the scaling factor in the classical MD, and the forcefield works well in the classical MD.</div><div>Now, we invoke the same forcefield in QM/MM calculation, but we need to scale the vdw and  electrostatics ?  Thanks!</div></div></blockquote></div>