<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>Thank you!</div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Dawid Grabarek<br></div><div><br></div><br>W dniu poniedziałek, 4 czerwca 2018 10:29:24 UTC+2 użytkownik Matt W napisał:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi again,<div><br></div><div>it has a different meaning depending on whether you are running OT or a full diagonalisation:</div><div><br></div><div>If OT, then it is the largest gradient of the energy with respect to changing any of the molecular orbital coefficients.</div><div><br></div><div>If diagonalisation it is the largest change in the density matrix at the last step.</div><div><br></div><div>This means that it should be set differently for the different types of SCF. You can check how well converged the energy/forces are with different settings.</div><div><br></div><div>Matt<br><br>On Sunday, June 3, 2018 at 2:18:19 PM UTC+1, Dawid das wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear CP2K Users,</div><div><br></div><div>What does EPS_SCF parameter for SCF convergence actually mean? It's not the energy <br></div><div>covnergence criterium as far as I can see in my output.</div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Dawid Grabarek<br></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div>