<div dir="ltr">Thanks!!<br><br>Il giorno venerdì 20 aprile 2018 09:08:33 UTC+2, Matt W ha scritto:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>you need to apply smoothing to the XC derivative part of the calculation. For instance</div><div><br></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">      &XC_GRID
         XC_DERIV NN50_SMOOTH
      &END</pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><br></pre><pre><font color="#000000"><a href="https://manual.cp2k.org/cp2k-5_1-branch/CP2K_INPUT/FORCE_EVAL/DFT/XC/XC_GRID.html#XC_SMOOTH_RHO" target="_blank" rel="nofollow" onmousedown="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fmanual.cp2k.org%2Fcp2k-5_1-branch%2FCP2K_INPUT%2FFORCE_EVAL%2FDFT%2FXC%2FXC_GRID.html%23XC_SMOOTH_RHO\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNG8Gtoyn9QeWg0q-XpKf9eme8JyvA';return true;" onclick="this.href='https://www.google.com/url?q\x3dhttps%3A%2F%2Fmanual.cp2k.org%2Fcp2k-5_1-branch%2FCP2K_INPUT%2FFORCE_EVAL%2FDFT%2FXC%2FXC_GRID.html%23XC_SMOOTH_RHO\x26sa\x3dD\x26sntz\x3d1\x26usg\x3dAFQjCNG8Gtoyn9QeWg0q-XpKf9eme8JyvA';return true;">https://manual.cp2k.org/cp2k-<wbr>5_1-branch/CP2K_INPUT/FORCE_<wbr>EVAL/DFT/XC/XC_GRID.html#XC_<wbr>SMOOTH_RHO</a><br></font></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><br></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2" face="arial, sans-serif">I think this is just a legacy requirement. </font></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2" face="arial, sans-serif"><br></font></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2" face="arial, sans-serif">Note that this will effectively slightly change you XC functional, so do not compare total energies with calculations with different smoothing parameters. </font></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2" face="arial, sans-serif"><br></font></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2" face="arial, sans-serif">See the original QS paper for more details.</font></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2" face="arial, sans-serif"><br></font></pre><pre style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2" face="arial, sans-serif">Matt</font></pre></div><div><br></div><div><br><br>On Friday, April 20, 2018 at 7:50:59 AM UTC+1, mottarello wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear CP2K community,<div>   I have just tried to run a linear response calculation requiring the DO_RAMAN keyword. The problem is that the calculation with the PBE or the BLYP xc functional did not work and the following message appears in the standard output:</div><div>"UNIMPLEMENTED, XC_DERIV method not implemented for GPW!"</div><div>When I have tried to run the calculation with the PADE functional, it worked well. I used both the cp2k 2.5 and the cp2k 5.0 version and in both cases I received the same error message. I attach my input file and my coordinate file. I have looked in the forum for a solution but without any success. </div><div>thanks in advance</div><div>Alessandro</div><div><br></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div>