<div dir="ltr">Hi Reshma<br><br>the &BS section is not quite intuitive. If you are looking for Cr(+2) with a 3d^4 configuration (i.e. with four alpha and zero beta 3d electrons as an initial guess), then you may try the following for the Cr kind:<br><br><span style="font-family: courier new,monospace;">  &BS<br>   &ALPHA<br>    N    4  3<br>    L    0  2<br>    NEL -2  3<br>   &END ALPHA<br>   &BETA<br>    N    4  3<br>    L    0  2<br>    NEL -2 -5<br>   &END BETA<br>  &END BS<br><br><font face="arial,sans-serif">Best regards<br><br>Matthias<br></font></span><br>On Monday, 29 January 2018 08:00:17 UTC+1, resh...@gmail.com  wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Dear cp2k users,<br><br>I am using Cr(II) based system for my calculations. I am facing problem in fixing the NEL value for Cr(II).<br><br>   &ALPHA<br>          NEL      -2   -1<br>          L         0   2<br>          N         4   3<br>        &END ALPHA<br>        &BETA<br>          NEL      -2   -1<br>          L         0   2<br>          N         4   3<br>      &END BETA<br><br>I am getting correct electron count of 22 electron for Cr(II) only when above mentioned NEL combination (alpha -1 and beta -1) are used. <br>But with the same alpha beta values (-1,-1) I can not proceed for broken symmetry approach.<br>Can anyone help me to fix the NEL value with which I can do broken symmetry calculations..<br><br>Thanks,<br>Reshma<br><br></div></blockquote></div>