<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>I am not sure whether you are using the same ADMM basis sets (see your initial input) for these new test calculations. One thing which I can see is that you are not using the largest available ADMM basis sets for some of the elements, e.g. the largest available ADMM basis sets for Cl, Ag and In are pFIT3, FIT12 and FIT13, respectively. Taking In as an example, the FIT13 ADMM basis set of In contains more p and d functions than FIT11, which may be important for your system. </div><div><br></div><div>You mentioned a few different functionals, including PBE, PBE0 and HSE06, and you have run quite a lot of benchmark tests. It would help if you can tabulate all the numbers you have got (including the reference), so we can understand your problem better.</div><div><br></div><div>In addition, I can see you're using a CUTOFF of 250 Ry. Please also check whether your calculation is converged with respect to this parameter.</div><div><br></div><div>Please also keep in mind that CP2K and VASP use different pseudopotentials and basis sets. I wouldn't expect the two codes to give the same numbers for your target properties. If you look into literatures, you will also find people reporting different numbers for the same property using the same method and code.</div><div><br></div><div>SL</div><div> </div><div><br></div></div>