<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>can you define 'slight offset'? The Fermi level is determined numerically, so it is bound to not be precisely at the centre of the gap.</div><div><br></div><div>(Curiosity - should the Fermi level be precisely mid gap for a real material, or is the result just for simple 1D bands and no degeneracy?)</div><div><br></div><div>Matt</div><div><br></div><div><br><br>On Tuesday, August 1, 2017 at 5:48:45 PM UTC+1, ashish dabral wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I have calculated PDOS for semiconducting systems. While plotting dos I realized that for the semiconductor, </div><div>the fermi energy is not lying in the midgap. No spin polarization is used. I just take the fermi energy and </div><div>check if the mid of CB min. and VB maximum give me the fermi energy(mid-gap). There is a slight offset towards</div><div>conduction band. The system is definitely semiconducting. I can calculate the fermi energy by taking mid value</div><div>from CB and VB but why is fermi energy from cp2k  calculation is not matching? Only Gamma point is used as</div><div>the systems are large (100-200 atoms)</div><div><br></div><div>Any pointers?</div><div><br></div><div>Thanks</div></div></blockquote></div></div>