<div dir="ltr">Hello Marcella,<div><br><div>     Thanks for your advice. Actually, I also tried the keywords EFIELD and PERIODIC_EFIELD as shown below:</div><div><br></div><div><div>      &EFIELD</div><div>       ENVELOP CONSTANT</div><div>       &CONSTANT_ENV</div><div>       &END CONSTANT_ENV      </div><div>       INTENSITY  0.00194468915    #1V/A=0.0194468915a.u.       </div><div>       POLARISATION 1 0 0         </div><div>      &END EFIELD</div><div>and </div><div><div>      &PERIODIC_EFIELD</div><div>       INTENSITY  0.00194468915     #1V/A=0.0194468915a.u.</div><div>       POLARISATION 1 0 0         </div><div>      &END PERIODIC_EFIELD</div></div><div><br></div><div>    but I get an error "On entry to DLASCL parameter number  4 had an illegal value" and the same results that <font face="arial, sans-serif" size="2">cation and anion move towards the same direction,respectively. Both are strange results. I think some inappropriate keywords and values may </font><font face="arial, sans-serif">exist. </font><span style="font-size: small; font-family: arial, sans-serif;">Could you have any suggestion of my situation?</span></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2">    By the way, my cp2k package is version 2.5. I'm checking for using the latest version.</font></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2">Tonys Yu</font></div><br>在 2017年7月19日星期三 UTC+8下午6:32:48，Marcella Iannuzzi写道：<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>this external potential is not an electric field, it is just a linear potential.</div><div>Check the keywords EFIELD and PERIODIC_EFIELD.</div><div><br></div><div>Marcella<br><br>On Wednesday, July 19, 2017 at 12:20:54 PM UTC+2, Tonys_Yu wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hello,</div><div>       I want to study a ionic displacement in a bulk water box with 30 water molecules. External electric field is 0.1V/A, and added by EXTERNAL_POTENTIAL command as below:</div><div><br></div><div>      &EXTERNAL_POTENTIAL</div><div>       FUNCTION (A/B)*X</div><div>       PARAMETERS A B</div><div>       VALUES [eV] 1.0 [angstrom] 10.0</div><div>      &END EXTERNAL_POTENTIAL</div><div><br></div><div>    What makes me confused is that both water molecules and K-ion are moving along the negative direction of X. Moreover, when I changed the K-ion by a Cl-ion or reduced the electric field to a smaller value (0.001V/A), the same results was observed. It seems contrary to the fact that, with the same electric field (value and direction), K-ion and Cl-ion would move towards opposite directions. </div><div>    I beg someone could shed light on my confusion. Necessary files have been attached.</div><div><br></div><div>Tonys Yu</div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></div>