<div dir="ltr">Dear all,<br><br>I was trying to perform Vibrational Analysis for my system containing 590 atoms.<br><br><br>&VIBRATIONAL_ANALYSIS<br>        DX  [bohr] 0.04<br>        NPROC_REP   288<br>        FULLY_PERIODIC  .TRUE.<br>        INTENSITIES  .TRUE.<br>    &PRINT<br>        &PROGRAM_RUN_INFO<br>        &END<br>        &MOLDEN_VIB<br>         FILENAME MOLVIB<br>        &END<br>    &END PRINT<br>&END VIBRATIONAL_ANALYSIS<br><br><br>For this calculation I fixed 324 atoms and let the other 266 to be optimized. <br><br><br>&CONSTRAINT<br>   &FIXED_ATOMS<br>    LIST 1..324<br>   &END FIXED_ATOMS<br>  &END CONSTRAINT<br><br><br>However instead of 266*6 SCF cycles that I expected cp2k did more than 2500:<br><br><br>> grep "SCF WAVEFUNCTION OPTIMIZATION" *-r-*.out | wc -l<br>2520<br><br><br>At some point the execution reached the  WALLTIME 86000 and stopped. What surprised me again that cp2k was still able to compute the normal modes. <b>So my first question would be: can I trust the results of these calculations, taking into account that the last SCF cycles did not converge due to the time limit?</b><br><br><br>In order to narrow down the problem I updated cp2k to the latest trunk version(svn:17932). Then I took a water molecule and slightly simplified the VIBRATIONAL_ANALYSIS section. Then I did the same calculations using 1 and 2 replicas. It turned out that in the first case cp2k did 19 scf cycles, while in the second case 24. <b>So my second question: what cp2k is doing? is it a bug?<br><br></b><b>1 replica:</b><br>VIB_no_intens_1replica> grep "SCF WAVEFUNCTION OPTIMIZATION" *-r-*.out | wc -l<br>19<br>VIB_no_intens_1replica> grep "VIB| REPLI" out | wc -l<br>18<br><br><b>2 replicas:</b><br>....VIB_no_intens_2replicas> grep "VIB| REPLI" out | wc -l<br>18<br>....VIB_no_intens_2replicas> grep "SCF WAVEFUNCTION OPTIMIZATION" *-r-*.out | wc -l<br>24<br><br><br>I attached the compressed running directories for the both water cases. I would appreciate any help.<br><br>Best regards,<br>Sasha<br><br></div>