<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>well I see agreement to lots of decimal places</div><div><br></div><div>-0.87736367 - -0.87736368</div><div><br></div><div>between the lowest eigenvalues, so I'd think it is only the lack of precision in printing out the matrices that leads to a difference.<br></div><div><br></div><div>The values you gave in the text file correspond to the beta spin eigenvalues in the cp2k output, just in case you were checking the alpha values.</div><div><br></div><div>Matt</div><div><br>On Tuesday, April 11, 2017 at 6:59:17 PM UTC+1, Soumya Ghosh wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;"><div dir="ltr">Hi Matt,<div><br></div><div>Thanks for your comment. I have attached the inputfile (*.inp), logfile (output file: *.log) and the eigenvalues (*.txt) that I obtain by symmetric diagonalization.<br><br>On Tuesday, April 11, 2017 at 12:41:47 PM UTC-5, Matt W wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>what do you mean by 'not exactly'? Slight difference, or off by a large amount?</div><div><br></div><div>What are your accuracy settings - EPS_DEFAULT and EPS_SCF?</div><div><br></div><div>Matt<br><br>On Tuesday, April 11, 2017 at 5:58:40 PM UTC+1, Soumya Ghosh wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I printed out KS matrix and Overlap matrix for a system where the SCF is performed with OT method. I performed symmetric orthogonalization of the KS matrix using the Overlap matrix (S^(-1/2)*KS*S^(-1/2)) and then diagonalized the matrix to obtain the eigenvalues. These eigenvalues, however, do not exactly match with the MO energies printed by CP2K. Am I missing something? Please comment   </div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div>